“目擊證人……我清楚記得控方昨天有跟我提過，案發現場空無一人才對。”
為了確認前者發言，我又一次震聲發問。
這是一個很重要的討論方向，一旦確信了此事就很難從其他人身上找出嫌疑。這也是控方鎖定劉碧青作案嫌疑的主要論證之一，尉遲安娜不應該做出自己打自己的臉的行為才對。
“是的，但現在情況有變，我決定改口。”她狐疑地盯着被告席看。
總感覺她始終對我的委託人有偏見似得，前不久還在同情的視線立即轉為了難以掩蓋的抵觸。
“說改口就改口，哪有這麼隨意。”
“核心論點和結果不變，只要劉碧青依舊有作案嫌疑就行，這樣法庭照樣也會朝着有罪或無罪兩個方向進行審理。”
儘管尉遲檢察官反而的神情反而五味雜陳起了，同樣像極是在內心深處進行某種艱難抉擇。明明這時候為難的人應該是我。
我直言不諱地發問：“為什麼不在起訴后第一時間就把證人帶上證人席？”
“因為之前我認為先前立證已經足夠。當然我也料想過指紋這個證據，或許有被推翻的可能，所以還是讓公安把證人安排在了休息室，算是習慣性做足準備。”尉遲安娜冷漠地給出了解釋，“但辯方竟然會提出那樣的說法來推翻證據，這個是我唯一沒想到的。”
法庭再次沉默良久。在我即將發言之際，尉遲安娜又一次抬手制止了我，示意自己發言並沒有結束。她將話筒向身前一挪，又一次給出了解釋。
“現在這場庭審的趨勢終究還是出現了。不過也罷，這也在我們的意料中。不如說，從一開始我便做好了以萬全之計進攻的打算。”
“我們”……做出這些猜測的不是只有你嗎？難道還有人也曾計劃指控劉碧青？
不過你都提出了這條讓我倍感意外的說法，那我自然也不能想以往那樣借口迴避。
“有目擊證人就代表有第三當事人存在。若是現場還真有第三者，那我能不能也改口懷疑一下，控方證人也有行兇的可能性？”
這是理所當然的質問。既然你搬出了與案件有關的第三人作為控方證人，那我也不得不拿他開一次刀。雖然我也根本沒有懷疑他人的證據。
不過話又說來，這位證人既然也能進入案發現場，那確實是有懷疑作案嫌疑一定的價值。
嗯……這個問題確實值得深思。
“反對……我知道你會提這茬。”她說，“很顯然我們的證人絕不會參於到作案當中。”
幹嘛這麼快就提出反對？我的發言還沒結束啊！
“控方就如此肯定嗎？”
“你聽了我的解釋就懂了。”
“既然能夠對案情進行供述，我想他或多或少也是曾待在案發現場過的人。這樣的傢伙難道就沒有行兇的可能性？”
“好好聽我說：他……目擊者不會行兇。理由很簡單，就只是因為他有不在場證明。”尉遲安娜十分篤定自己的發言。
不在場證明……
“這麼說來，證人是曾和別人待在一起？”
“不、他是一個人在工作，這一點不假。”
我按捺不住好奇，接着追問：“那你要怎麼做出不在場證明？”
“證人從未離開過鍊鋼廠的控制室一步。那裡就是他的工作崗位。”尉遲安娜從證料袋裡抽出一張畫有室內平面圖的紙張，指着紙面的一角，“這裡是控制室，而這裡則是控制室的入口。出入口需要靠刷卡進出，刷卡記錄上顯示證人從未離開工作崗位，因為只有進入記錄。所以直到下班前，他都不會有離開控制室正面接觸過受害人的機會。”
“沒離開過崗位？那他又是怎麼看見行兇的？”
其實我更想問證人怎麼都不如廁，工作八小時就讓屎尿憋一肚子？平面圖上我還沒看見衛生間。
“這裡還有一扇單向玻璃窗，證人可以從窗內直接看見案發現場。”尉遲安娜對着平面圖的一角指了指，“而且控制室位於正好工廠二樓一角的牆內，那裡離冷卻池的距離直線大約不過十五米，不存在錯看漏看的情況。”
說到這裡時她故意停頓了片刻，似乎是打算等待辯護人的發言。
自從尉遲安娜推理以來我都一直在凝神細聽，生怕聽漏了案發過程的任何一個細節。
直到她提到目擊點到現場的距離時，我才緩緩抬頭仰望半會兒法庭的天花板，好似目光能穿透屋頂一般。
十五米，差不多是合議庭台後國徽所在牆角，到庭審間大門地板的位置。在立方體結構下，正好是兩個斜頂點的對角線長度。若是距離只有這麼遠的話，想要目擊者看錯……好像是很難。
“辯方再確認一下，除了控方口中這位證人，還有其他目睹被告行兇的人嗎？”
“沒了，確實就他一個。這一點我不會再改口，因為檢方也希望案件還有其他目擊者。”
“這裡就是問題之一，沒有兩人以上的第三者進行兩兩互證，閣下的證人所言無非也是一面之詞。作為辯護方，我該如何確信控方證人對我的委託人的指控是否屬實？”
證人來之前我必須如法炮製地拋出疑惑。不然接下來目擊證人的發言一旦被其證明，我跟委託人多半也是在劫難逃。
所以我當下能做到了，就是竭盡全力對控方證人的發言進行證偽。
“辯方能說出這種問題，應該是沒去過控制室。”
哪知尉遲安娜並沒有正面答覆我的提問，而是堂而皇之地轉向了另一個話題。
“沒去過別人工作崗位就不能對閣下的證言提出質疑？”我懊惱地皺眉。
尉遲安娜重新高舉話筒。雖然沒有擺出咄咄逼人的姿勢，但她對我的態度看來很明顯。
“只要不是瞎子，一旦站在控制室的玻璃窗前，就清楚一睹正下方扇形範圍的一切事物。包括行兇。”她斷然說道。
“萬一證人開小差，打瞌睡沒去看呢？這個可能性也存在。”
“他不會走神。不、應該說不敢走神。證人頭上是用於監視員工工作進度的監控儀。只不過這個監控儀只能拍到控制室的室內，無法收錄冷卻池的情況。”尉遲安娜凝視着我，無聲地笑了笑，“我從鍊鋼廠找來了監控影像，在今早開庭前重複查閱了證人的工作過程。”
“嚯……”
“說說我獲取的結果：大致就是某個特定的時間內，視頻中的證人從工作座位上震驚地一躍而起，一臉駭然地在原地呆站了好幾秒，面目惶恐……嗯，辯方知道他為什麼會這樣？”
我哪知道他這是幹嘛，你一說證人原地蹦起來我還腦補是他是放了個衝天屁。
“好好，所以這話怎麼說？”我故作好奇地問。
“呵呵，你再仔細想想不就知道了嗎？”尉遲安娜的神色中散播出了一股詭異的氣場。
好吧，她這一問愣算是把我給問懵了。證人在工作中突然發瘋的原因不是應該你給我解釋嗎，還非要賣關子……我根本不認識他，而且又不是他肚子里的蛔蟲。
我默默環視了一遍大法庭，發現法官與兩位書記員的目光正好也聚焦在了我的身上，彷彿也在等着辯護人所給出的答案。
這時當我眼角的餘光一瞬掃過被告席的時，發現正巧劉碧青也看向了我。
只是此時她的眼神中，不再有先前那股想要了解一切的覺悟……她的氣勢已然消失殆盡，隨即給我透露而來的，是令人擔憂的驚恐之色。
眨眼間，一個大膽的想法正要從我腦內呼之欲出。
“不對，等一等！”
我又愣好一會兒，狐疑地與尉遲安娜對視。當自己睹見她寒光凜冽般的雙眸的那個瞬間，問題的答案也在我的腦內一閃而過。
證人忽然振奮的理由、以及劉碧青此刻極為惶恐的原因我也都搞清楚了。
“莫不是證人——親眼看見被告的行兇過程？！”
雖說我口齒清晰，卻又字字帶着顫抖。
“回答正確。”她欣慰地笑了，笑中又帶着几絲嘲諷，“而且記錄這一行為的時間……正好也能跟死者溺亡的時間對上。”
這便是尉遲安娜想要我領悟的內容，儘管我壓根就不想知道這件事。
不過大概只有這樣，她才能久違地給我一個下馬威。而事實上我確實是有被這項證據給徹底折服。
剛還在慶幸庭審有了能夠走向勝利的奇迹，沒想到……還不到半小時我們又得面臨新的挑戰。
我艱難望向了被告席，神情有點尷尬。
