各位好，我是东马地鼠（笑）。
新房昭之导演改编的电影《烟花》已经于12月1日正式上线。
截至笔者撰稿时，由猫眼平台公开的数据来看，《烟花》目前正以7184.9W的综合票房朝着一亿的方向发展，并且已经打破了之前进入大陆的《声之形》和《刀剑神域·序列之争》。
虽然观众口碑普遍不佳，但从票房水平来看，靠着宣发中的一些特点和观众对电影的好奇心，烟花目前的热度短时间不会消减，而笔者也会在后面做一个主观的大盘推测。
关于《烟花》本身
1. 改编风波
本片的导演是著名原作粉碎机新房昭之。
似乎是知道了新房这原作粉碎机的名号，岩井俊二一开始就告诉新房不要特别在意原作电影的一些元素和设定。
（原作者岩井俊二，也被人尊称为青春教父）
可能新房确实是把这句话给听进去了，以至于实际电影表现出来的内容不仅跟岩井俊二的原版差了半截，还跟大根仁和岩井俊二写的剧本差了不止一星半点。
（大根仁编剧后来推出的剧本小说《升空的烟花，从下面看还是从侧面看》）
在2010年左右，东宝就跟SHAFT合作，当时就有提出来希望制作一部能够登上院线的动画，思来想去，东宝方面决定要改编1995年的真人电影《烟花》。
对于改编，原作者岩井俊二十分支持，甚至十分欣喜由拍摄过《桃花期》的大根仁一同编剧。
虽然有别于其他岩井俊二原著改编剧本，但岩井俊二也参与了《烟花》剧本小部分的改编工作。
这时，岩井俊二提出了一个问题——因为《烟花》原班在电视台放送的时候，曾今有观众打电话给电视台抱怨看不懂，所以岩井俊二希望动画版不要出现这样的事故。这一点，大根仁和岩井俊二达成了共识，他们共同选择用科幻的手法来完善之前原作电视剧系列中「IF」对应的故事情节。
两人花时间撰写了剧本和剧本小说，岩井俊二甚至还写了前传小说《少年们想从侧面看烟花》。
本来按照这条故事线下去最后的改编出来的动画应该是挺美好的。
毕竟大根仁是岩井俊二粉丝，在之前拍摄日剧《桃花期》的时候，大根仁就有意的模仿《烟花》里的一些桥段，而这些模仿也得到了岩井俊二的肯定。
但两人直到进入电影院，坐下来看片的时候，才发现。
原作粉碎机凶起来连自己编剧的剧本都碎给你看。
2. 灾难式宣发
由于改编后的《烟花》本身就和同样带点时空穿越属性的《你的名字》有点关系，如果借着去年《你的名字》的成功来一个二连Combo，应该是一个相当不错的宣发方案。
大概是这个原因，各种各样写明「去年看了你的名字，今年就来看烟花吧」和「你的名字原版人马打造，票房一定会超过你名的温情作品」的宣传海报开始在电影外宣阶段上作妖。但当观众进入电影院坐下来看电影的时候才猛然发现不对劲，先不提没有出现类似新海诚那样的「文学写实画风」，故事上也跟《你的名字》八竿子打不着边。
（这个宣传海报我真的是一句话都不想说）
而这个观众看了沉默，新房听了想打人的宣发方案，实际上是将《烟花》这部片子推上绞刑架的最后一股力量。
总所周知，新房和SHAFT一直以作画风格和剧情结构奇特被大众所知，本身新房的风格是好是坏一直以来业内都没有定论。
而新海诚则是著名的「作画中体现文学，剧情中体现动画想象」的奇特学派，鲜艳但写实的作画风格一定程度上让观众对新海诚电影的画面几乎是过目不忘。
一个是思想丰富的写意流派，一个是技法强大的写实流派，就连把这两个放在一块对比都有些关公战秦琼的味道，更何况是放在一块做宣发呢？
基于猫眼平台的大数据分析
以下所有数据来自猫眼专业版，作分析使用，可能会出现偏差或者主观推测，还请谅解。
1. 票房数据漫谈
截至笔者撰稿，目前根据猫眼平台得到的数据来看，《烟花》国内票房目前为7184.9W（2017年12月4日15:01:22），远超声之形4450.3W的国内票房，同时也超过了刀剑神域·序列之争5390.6W的国内成绩。
同时从上映首日数据对比来看，《烟花》也以2507.9W的成绩远甩1191.6W的刀剑神域和950.5W的声之形。
而《烟花》上映第二日由于恰逢首周末，在票房上呈现上涨态势，3217.1W的当日票房足以体现《烟花》前期宣发工作所带来的效益。在华特迪斯尼的《寻梦环游记》独占榜首的市场之下还能够抢到这么大的市场份额，这与先前影评人们普遍认为的低开低走或者高开低走的预测并不相符。
（当然，问题是，《烟花》首周末之后的票房数据显得有些后劲不足，可能一定程度上受到了口碑的严重影响）
同时，根据猫眼公开的数据来看，2017.12.2日，烟花全国排片为7W场，高于声之形第二日排片3W场，但低于《你的名字》第二日的排片量，你的名字依旧以8W场的排片量位居第一。
并且从排片占比来看，你的名字第二日的排片比例达到了惊人的34.5%，可见在宣发和观众口碑双丰收的情况下制造出来的票房号召力。
从目前的情况来看，烟花的首周末表现力大于声之形低开的尴尬局面。
首周末的第一天冲破2W大关，这对于这种风评的动画片来说应该是一个非常可观的成绩。
根据猫眼大数据分析，如果接下来观众没有受到风评的较大影响的话，电影最后可能会以1.04亿左右的结果收场。
当然笔者认为1.04亿的牛可能吹太大了，毕竟这只是源自大数据的推测计算结果，并不能完全代表市场反馈。
所以对于笔者而言，《烟花》应该是7000-8000W左右收尾比较可能，考虑到首周末以后观众的粘度和风评问题，以及电影本身表现手法上称不上太好且不适合观众理解剧情，使得观众不易形成自来水向周围人推荐。
并且笔者所在的场次出现了观影中途离开的现象，显然有轻度观众不好接受这样的电影剧情和风格，所以最后的票房估计会在7000W左右。
粉丝自来水现象分析
「想看」是基于猫眼用户对电影上映之前的「想看」按钮的大数据分析。
而这次，用户「想看《烟花》」的数量在11-30日达到了最高峰，13454位用户选择了「想看」《烟花》，而当天刚好是《烟花》宣发中请到典道的配音菅田将晖宣传的时间点。
但在实际片中的表现里，菅田将晖的能力其实还不如配音功力更加成熟表现更加出色的广濑铃来得令人熟知。
同时，国内的宣发重点针对在了你名和烟花的联系上，这点和日本的宣发上的思路其实一样，但实际上除了同样在制作人名单中拥有川村元气，同样都属于东宝发行之外，能够联系的上的大概只有去年你名今年烟花这样的套路了。
所以依靠宣发捆绑你名产生的短期票房爆发力，票房势头相对不错，但能否坚持到首周末结束之后的下一周，还有待考量。
从想看的用户画像分析上推测，猫眼用户中想看这部片子的女性达到了58.9%，而想看这部片子的男性则达到了41.1%。
而从年龄层上分析，本片最大的受众年龄层是20-24岁区间，比例达到了36.5%。
随后是更加成熟的25-29岁区间，比例达到了21.1%。
从受教育程度上看，64.9%为本科以上的学历，这对于你名多「非本科以上学历观众」的情况而言有所变化。
（《你的名字》猫眼「想看」用户画像分析）
（截止12月4日的微博话题讨论量）
本片另外一个宣发重点就是新房昭之和岩井俊二的宣传，事实上岩井俊二本人也参与了国内的宣发工作。
被称为青春教父的岩井俊二在这部片子中虽然参与不多，但也有人设顾问的作用。
在国内的宣发上也看到了类似「《情书》的雏形，岩井俊二参与制作的作品」或者「《物语系列》的动画导演，《三月的狮子》动画导演新房昭之」等这样的宣发字眼，但相比起以《你的名字》展开作为主要宣发手段来看，以物语系列导演或者以《情书》导演作为宣发台词显然显得有点号召力不足。
《烟花》电影简单分析
笔者是12月1日下午去看的动漫电影版《烟花》，在这之前看完了岩井俊二版的《烟花》和Anitama的访谈还有楼叔的《烟花》前瞻。
在这里感谢楼叔的辛苦和Anitama的辛苦整合，Thank you very much。
首先确定一个问题，《烟花》的表现手法并非是大根仁剧本里的「穿越」，而是变成了「META」风格，也就是「后视小说」风格，具体后视小说风格的解释，我想引用一下楼叔在Anitama的那篇前瞻里的解释，链接地址：http://www.anitama.cn/article/babfcef729b1f7fa
楼叔这段写到的「打车乘客」的比喻相对比较精妙，META风格就是这样，相比起以往的电影或者小说选择让读者或者观众带入到电影情节之中，使得观众忘记自己在看电影或者阅读小说,META风格更主张让观众时刻能够感受到「这是一部电影」或者「这是一本小说」，并试图打破观众与角色，剧情与角色之间的次元壁。
对于《烟花》而言，将原本的穿越风格改编成META，则是对典道和他的行为上的一种解释。
笔者姑且将典道的举动解释成「通过烟花球作为媒介跳出剧本从而改编剧本」，典道想着「如果当时是我赢了游泳比赛，那么Nazimi是不是就不会像现在这样痛苦」并以这种想法作为展开，利用烟花球跳出这个剧本，开始回到剧本之前发生的零界点，重新在这一段开始改编剧情。
这好像一个作者在小说写到一半的时候突然写上一段话「其实我自己感觉这里写的不好，不妨我们试试，将这段内容删了，我们回到之前的部分，从那个地方开始，我们换一种发展试试看」。
这是一种很典型很经常出现的META风格，只不过以往说出这种话的人都是作者本人，而并非是剧情里的角色突然冷不丁的冒出来，即便是冒出来，也会给人很强的出镜感让人想到这可能是META风格，但新房这部作品一直到nazimi上电车唱歌唱完突然说出来的那些话里，观众可能才反应过来，诶其实这里有META的味道在里面。
因为只有到那个部分，nazimi才突然冒出来一句吐槽。
「我连跟他在一起的勇气都没有，更别说私奔了。」
以这个现象作为展开，使用META手法的本片有许多类似这样的问题。
从时空穿越的理论来讲，如果场景中出现一些细微的变化，是可以被读者们感受到不真实存在的。
这是一种合理的「假时空穿越」的解释，确实因为某些原因，这种穿越不能成为现实，而这种穿越往往不能改变现实，只是在另一个时空或者一个幻想之中做出自己的变化。
可问题在于，对于META而言，我不一定要去表现这种合理性在里面，因为META所表达的就是「这是假的，只是电影，并非是真实的世界」这种观感。
电影中大做文章改变后面的世界，两个人想要今天一直在一起的想法最后被烟花球实现的时候，周围世界的时间几乎是停止不动的，这已经超过了剧本的概念，而变成META中谈到的打破次元媒介之后的世界。
烟花球上空爆炸导致周围停滞结界的破碎，天空中不断落下代表每个人想要看到的愿望的碎片就不能被解释成「META的多种可能的表现」这一说法，只能被单纯的解释成这是每个人想要看到的现实的表达，与烟花的形状的讨论相呼应。
所以，后视的表达方法略显出格，导致观众在理解这样一段剧情的时候很大程度上产生了不解。
用穿越论解释烟花球会显得不符合穿越中「回到过去的这个时间点，改变这个时间点等于改变整个世界」的说法，而用META来解释则会显得「这样的后视风格到了最后却给出了符合电影逻辑和代入感的解释，并不能够让观众理解这是一种META形式所表达出来的内容」，不论是浅层次观众还是深层次观众都会显得有些无所适从，这直接导致了观众对这一部电影的两极化理解。
当然，我的META风格解读和塔塔在幻视研的解读并不相同，我个人也十分认同塔塔君在幻视研上对这一风格的解读，引用《楚门的世界》等例子进行探究，也是十分符合片子本身表现出来的效果的，甚至笔者个人也比较喜欢他解读出来的内容。
笔者认为的另外一个问题则应该属于电影的镜头表达和视觉语言上，但很不幸的是笔者手上没有样片，而BD版则没有那么快上线，所以到目前为止，笔者只能姑且用干涩的语言简单说一下电影镜头和人设上存在的一些比较明显且容易回忆起来的问题。
首先在对于Nazimi角色的表达上，原版奥菜惠的表现几乎是每个人孩童时代对美丽初恋女孩的美好想象的集大成。不论是泳池边身着白色衣服在一旁当裁判的奥菜惠，还是后面身着和服的奥菜惠，亦或者是车站换衣服那段两个人的对话和奥菜惠的一些镜头，充满了童年对异性幻想的同时也保持着小时候对异性的美好意愿。
（原版的Nazimi）
但到了动画版，虽然Nazimi在设定上变成了初中一年级的学生， 但可能是因为大根仁这个人的个人特点，导致整个电影看下来nazimi都给人一种「色气」的味道。
不论是身着校服推着自行车在草坪喷水器喷出来的水滴下行走的形象，还是穿着浴袍在车站，一脸邪魅的「误」打开手提箱后的表情。
甚至是换成一身白色单薄长裙之后，纯洁的白色和头发上的紫色形成那种邪魅天使一样的形象，再或者是水下的nazimi无比撩人的表现。配合广濑铃的声线和角色把控，nazimi的形象本身已经超脱13岁女孩的那种味道，给人一种更加成熟，更加早熟的感觉，确实有一种16岁坏女孩的味道。
但是，请允许我强调一句。
色气并不等于思想上的成熟或者早熟。
（看到这个镜头我真的想跳出来打人）
而且这种色气，使得典道的配合变得有些奇怪起来，如果将本剧总结成姐姐带着弟弟逃跑可能还有些说得过去，但两人身为同学关系，典道的台词却还有一些原版小学生的感觉，与nazimi搭戏之后体现出来的则是无比的违和感。
更加万恶的是，似乎是为了体现这种色气，部分镜头的把控上给人十分奇怪的味道，nazimi换衣服时候的镜头更是活生生带出了AV的感觉，我想，这个问题应该不只是「新房风格」能够解释的通的。
（当然，相对而言，Nazimi和其他角色年龄和思考上的差异倒是体现的很完全，一定程度上打通了我这个姐控属性的心）
我去找回南泽十八这个ID，你就待在这里，不要走动——总结
之所以玩这个梗，其实没什么别的恶意。
新房在启用南泽十八这个假名之前也遇到了类似这样的情况，启用假名之后的新房昭之做了一阵子的里番，之后再出来就是比较好的动画作品。
（萌娘你真的是淘气）
所以如今烟花出问题，如果用比较不负责任的说法，说不定新房再去将南泽十八这个假名拿起来用几年，也能够感受悲伤，领悟使徒，下巴散热器全开呢。
（赔的裤子都没了的魂狩）
从各方面角度上说，《烟花》不能算差，至少国内以5.2的评分来概括这样一部片子实在是有种「这届观众不行」的感觉。但并不意味着这部片子就真的优秀到什么地方去。
作为商业档期的实验电影，在保证自己实验性的同时，可能也要考虑一下作为商业元素的部分能不能保质保量.SHAFT由于一些原因，在制作《烟花》的同时还在赶《戏言》、《伤物语》、《三月的狮子第二季》之类的动画制作，对于SHAFT这个小公司来说确实工作压力太大，而《烟花》并没有被当成重头戏也足够表现这部片子的实验意味。
但新房我行我素的玩了这么多年，也接触了这么长时间的市场，可能在动画电影制作方面，还是需要在符合自己价值观的同时保证市场需求。
以特别不负责任的话来说，如果新海诚来拍这部片子，可能会显得更加稳重一些吧（笑）
以上，我是长弓手地鼠，这是《烟花》影评的第一期，下一期我将在我手头上拿到正式样片片源之后进行一个镜头和艺术效果上的分析，我们会深究这部片子到底哪些地方出了问题，同时我还会用大根仁的小说对比这部电影，让我们看看是谁的报道出了偏差，感谢各位支持，尽情期待。
请 登录 后再评论, 没有账号请先 注册