太阳隐去了光芒，初夏的夜空也让人陶醉。天色墨兰，繁星点点，江南六月的夜风显得格外轻柔，细微若柳，温柔似吻，让人心旷神怡，悠然惬意。

我已经等了十多分钟，七点半，吴昊准时到达，和以往不同，今天的白色Polo衫和JEEP的悠闲鞋让他看起来不知该说是苍老还是严肃。随即，我让服务员先后拿来了两杯柠檬水，它们都产生了清脆的冰块碰撞声。

我面带微笑，“昊哥，你觉得这两杯柠檬水有什么不同？”

吴昊仔细地观察两杯柠檬水，“靠我这边的应该更冰一点吧，液化现象更明显些。”

“那为什么会更冰一点？”

“这个杯子里放的冰块比你那边杯子里的更多吧？”

“错，应该说，靠近你的杯子里有冰块，而靠近我的杯子里没有冰块。”

“怎么会？刚刚我都听到了声音。”

“这两杯柠檬水一先一后上来，第一杯是真的有冰块，产生了冰块之间的碰撞声。而第二杯中没有冰块，但是由于杯子是金属，桌子也是金属，二者相撞产生的金属碰撞声被你误认为是冰块的碰撞声，你因为第一次的冰块碰撞声默认了第二次也是，并且忽略了两次声音的不同。所以最后你才说出靠近你的杯子里冰块更多，而靠近我的杯子中冰块更少的错误结论。”

吴昊有些不明所以。

我接着说，“中午的时候，我一开始也认为杯子中有冰块，所以当最后我吃掉表面的柠檬后没看到冰块，就做出了冰块已经全部融化的推理，然而冰块从始至终都不存在，何来融化一说。冰块融化正是基于一开始杯子里有冰块的误解，所以最终的推理当然是错的。事实也是这样，如果我们在最开始的时候掉以轻心，默认了虚假的事实，所以之后的推理才会困难重重。我们其实在第一步，就已经掉入了出题人的陷阱。所以在之后所有的推理都是基于错误基础的推理，所有难以解答的问题都是因为它本来就是错误的问题，我们真正要解决的不是它。”

我喝了一口柠檬水，接着说：“我们最无法解决的的问题就是为什么出题人能在两周前得知两周后同学跳楼的时间地点。

第一次，我们就是错误地默认了张露的确是跳楼自杀这件事，其实你在第一时间赶到现场看到的也不过是落地后的张露，由于香樟树的阻挡，加上你当时正在打篮球，所以，她真的跳楼自杀吗？你也无法确定，但我们都顺理成章的认为张露确实是跳楼自杀的，你自己更是将自己默认为张露跳楼的“证人”，这就是出题人的第一个陷阱。

其实警方的立案也一定是发现了张露有不符合高坠伤的地方，从而认为这是一起非自然死亡，明确了这点之后，我们不妨假设她是被人推下去的，那么她在下落的过程中一定会大声尖叫呼救，而你说当时只听见了沉闷的落地响声，说明她不可能是被推下去的，假设不成立。而她又不是自杀，

说明——她在跳楼之前就已经死了，或者至少是昏迷。如果凶手先用钝物击打女孩后脑勺，再把她的尸体从楼上扔下去呢？

或者凶手事先给张露服用了安眠药类的药物，再把她从楼上扔下去呢？

据张露的同学所说，她可能有时因心情不好导致晚上失眠，也许她本就有服用安眠药的习惯。就算没有，对于法医鉴定出体内的安眠药成分也有了一个较合理的解释。”

我停顿了一下，喝了一口柠檬水，继续说：“不管怎么样，既然凶手决定要杀张露，那他当然可以在两周前就确定好杀死张露大概的时间和地点，然后设计让你成为所谓的目击张露自杀的证人。

但这种思路显然无法解决第二个问题，毕竟魏宇当时是活生生的人，你和一些老师也亲眼见证他要跳楼的事实，况且这一次的时间地点更加精确。看起来，这一次凶手是真的预知了跳楼时间地点。

但我们仔细想想，凶手其实都不能确保杀人和抛尸的时间，但却能确保活人的跳楼时间？”

“当然不可能，除非跳楼的人就是凶手自己，凶手深知第一封信只是引子，而第二封信带来的亲眼所见才能真正诱导我们认为他能预知同学跳楼时间地点，诱导我们默认第一个女孩也是跳楼自杀的。所以凶手自导自演了第二出戏，在发出准确时间地点后，自己在相应的时间地点假装跳楼，因为他知道你就在旁边，他只要稍有类似跳楼的行为你就会及时冲上去把他救下来，所以他或许只要通过用栏杆把自己撑上去这个一点也不危险的动作就能达成目的。”

“所以，出题人不过是设计好了杀人时间和自己假装跳楼的时间罢了。但他却成功引导我们甚至警察，走向了错误的道路……”