柏恩：“一旦这个思维放大装置研究完成，人类的命运会走向一个新的方向。”
柏恩曝出的内幕给圆桌的气氛带来了微妙的冲击。引领人类进化、改变人类命运什么的——对在座的几位玩家而言太过宏伟，似乎远在天边；却又如一个顶天立地的巨物，震慑他们的心神。
“思维放大装置吗？还是第一次听说……”黑泽艾丽卡碎碎念着什么，陷入了思考，“没想到，在我们终日为一点生计四处奔波的时候，这些巨型企业已经在着手这样遥不可及的构想了。”
英格姆：“四处奔波……你不是陪酒小姐么？”
英格姆旁交侧击地询问着——他还记得，黑泽艾丽卡的背上纹着一朵巨大的玫瑰花。
“怎么，陪酒小姐就不能四处奔波了？只要肯出钱，陪酒小姐也可以上门服务的哦？来试试么？”
艾丽卡鲜嫩的舌头舔了舔嘴角，眨了眨眼睛，往看向英格姆的视线里注入了几分炽热的娇媚。
“或者，你更喜欢自己主动一些？记得来我房间……2~0~3~”
英格姆尴尬地咳嗽了几下，别过头去。
海文：“不管保罗医药有什么图谋，都不是我们能干涉的——说真的，我只关心钱。柏恩，你既然知道这么多内幕，那能不能告诉我们，保罗医药说好的奖金到底会不会如约兑现？他们不会把奖金都吞了吧？”
柏恩：“会发，绝对会发，一个子儿都少不了。”
海文：依据是？如果我是保罗医药，我一定会把所有的参赛者杀光。你瞧，我们在孤岛上——叫天天不应，叫地地不灵的鬼地方。”
柏恩：“原因自然是那些投资人了。”
海文：“投资人？”
柏恩：“也就是噜咪酱口中的金主，一群为这个项目出钱的疯子。他们对保罗医药进行的研究没什么兴趣，只想看你们自相残杀。”
富樫春：“哼，一群烂人。”
海文想起了某个狂妄不羁、身材高大的男人——芬里克·保罗。虽然和芬里克只有一面之缘，但那个男人确实让海文见识到了上层贵民们的某种姿态。
奇怪。保罗医药在搞研究，那芬里克是来做实验的，还是来玩的？
柏恩：“你们要明确一点——保罗医药绝不会为这个游戏掏一分钱。如果没得赚，他们就会想别的法子挣钱。所以，就连你们的奖金也是投资人在出。”
海文：“所以奖金和保罗医药没关系么？如果真是如此，那保罗医药确实不会为钱而杀害游戏的优胜者。”
柏恩：“没错。”
海文：“那么，投资人会不会出尔反尔，在最后时刻变卦，为省下奖金而杀害优胜者呢？”
柏恩：“不是没可能，但这比男人来月经的概率还低——所以请放心吧。”
海文：“原因是？”
柏恩：“原因有二。第一，游戏本身是个大熔炉——消灭弱者，历练强者。游戏的幸存者们无论此前多么潦倒，优胜后都是经历过脱胎换骨、超凡新生的枭雄。他们往往会被投资人相中，成为加入投资人麾下。这样一个帮手经常能给他们带来可观的利益，这可比一杀了之划算多了。”
海文：“所以……单纯的利弊权衡么。任何决策都先放在天平上称一称，还真是现实又物质。不过说得通。”
柏恩：“倒也不是。如果你以为他们纯粹是出于理性，那就大错特错了。更大一部分原因是面子问题。”
海文：“面子问题？”
柏恩：“我刚说过，游戏的胜出者都是精明狠辣的枭雄，是人上人。可即便如此，在投资人们眼中，也不过是世俗千万蝼蚁中可以利用的微不足道的一只。丢下一些面包屑，各位就会成群结队地争抢。在座的各位都是人类。身为人类的各位，会为了省下一些面包屑，去欺骗一只蚂蚁吗？”
没有人愿意回答这个问题，只是安静地思考。
会吗？不会吗？
在海文看来，面包屑也是苦难日子里点缀生活的零食，但他没有说出这句话。
柏恩：“如果投资人会因为一些面包屑而欺骗蚂蚁，就成了和蚂蚁争抢面包屑的小丑了。不难想象，在他们那个层次的人之中，这种行为是有多么掉价——自己定下了游戏规则， 又为了一点微不足道地小钱而把规则给否定……此等作为会成为别人茶余饭后的笑柄的哦。”
原来是这样。
相比于第一个原因，海文更喜欢这个。
海文：“富人的矜持吗？确实有意思。好吧，总之能拿到钱就好，这样我就放心了。”
心中的石头终于落地，不止是海文，许多其他玩家的脸色也舒缓了不少。看来，像芬里克那种对奖金完全不在乎，而是另有他图的人终归是少数。
……
…
柏恩：“关于游戏的规则和内幕，各位还有什么想知道的吗？没有了吗？如果有，我知无不言。”
柏恩用扫描器扫过其他七位玩家的双眼，他们眼中仍包藏着一些浅浅的忧虑和疑问，但大部分心结似乎都已经解开。既然他们不愿主动说出来，那也没必要追究了。
柏恩：“那么，让我们回归正题。关于我们眼前的困难——【团结互助的荒岛求生】。”
英格姆：“诶？还没结束吗？我还以为都解决了。”
柏恩：“从表面上看似乎都解决了，但显然还有些尾巴要处理——要未雨绸缪，防患于未然。”
哼。
海文的嘴角不经意地往下一撇了一瞬，他觉得柏恩肯定是在暗指自己。
柏恩：“不知道各位有没有听过一个词，叫共同犯罪呢？”
富樫静子：“虽然没听说过，但顾名思义，就是几个人联手犯罪吧？”
柏恩：“没错。”
海文：“这和我们的游戏有什么关系？”
柏恩：“别着急，听我讲完就知道了。对于共同犯罪的人，各位认为法律该怎么惩罚呢？比如，甲、乙两人联手杀死了小明。对他们的量刑，到底算各自杀了半个人，还是一个人呢？”
维托：“一个人。全按一个人判。”
海文把目光挪到维托身上——维托的语气镇定又果决，似乎他对刚才的问题非常熟悉。
柏恩：“没错。按照法律的一般原理就是这样。但是法律规定了例外。在特殊情况下，众多犯罪人之中，有些人是可以被原谅的。”
海文：“什么？杀了人还能被原谅？什么情况？”
柏恩：“比如，受到胁迫的人——那些别无选择的胁从犯。举例来说就是，如果你被人拿枪指着，或者最心爱的人被绑架什么的……在这种别无选择的情况下犯罪，法律是会原谅。”
富樫静子：“原来是这样……嘛……可以理解，很符合人情呢。”
柏恩：“没错，这既是法律规定，也是人类的道德标准。有道是——法律是最低标准的道德。”
海文：“何出此言？”
柏恩：“比如，法律不惩罚婚外偷情，但出轨行为往往被人谴责。”
海文：“……”
柏恩：“我说了这么多，兜了这么大一个圈子，现在让我来做一个总结，这也是我的目的所在。”
柏恩停顿了一下，整理一番思绪，确认自己接下来的发言有足够的力量：“法律会宽恕胁从犯，因为他们别无选择。但要是反过来，如果一个人明明没被胁迫，却还是积极主动地杀人，那便是最低的道德标准也无法容忍的恶行。”
柏恩：“而现在，在座各位都没有惩罚游戏的威胁——因为游戏币最少的人是我。换言之，没人胁迫你们去杀人，你们应该已经失去了正当的杀人理由了才对。在如此宽松安全的条件下，仍执迷不悟、试图杀人之人，都是其他七人共同的敌人，因为没人肯去死——先前你们也都承认了这一点，对吧？”
海文下意识点了点头：既然没人肯死，那任何蓄意谋杀的行为都是其他七人的共同之敌——显然说得通。
柏恩：“我在此提议——以后要是出现情况，我们应该通过投票的方式，共同找出可疑人物，而不是听一两个人专断，如何？”
柏恩抛出了问题，全场一片寂静。
通过投票决定，也符合民主原则……
芳妮第一个颤颤巍巍地举起了手：“我同意……至、至少，我想拥有维护我立场的一票。”
柏恩：“很好，还有人同意吗？”
海文的左眼跳了一下：
哼，虚伪。
还有人同意吗？什么鬼问题，你不如说，有谁想杀人，现在就站出来吧！
“同意。”
“我也同意。”
“同意。”
……
很快，柏恩的提案得到了所有玩家的认可。在最后的时刻，柏恩还特地多嘴了一句：“如果有谁还有正当的杀人理由没说出来，我柏恩会尽力帮忙解决，就像帮助富樫春和富樫静子那样。有吗？没有了吗？好，那就这么确定了。”
于乎，八位玩家间达成了不成文的小规矩——
1. 试图杀人之人是所有其他人的敌人，没有例外。
2. 一旦出现这种人，他任何为自己辩解的行为都是谎言，不得相信。
3. 如果无法确定谁是杀手，又出现了迫在眉睫的情况，大家通过投票表决的方式，按多数票找出那个凶手。
